É incrível como alguns episódios tomam certas proporções exponenciais. Recentemente o jogador Daniel Alves, como todos sabem, sofreu uma provocação enquanto estava em campo, com um torcedor que jogou uma banana no campo de futebol, expressando uma comparação de Daniel ao macaco, por ser negro. Diante disso teve-se uma "campanha" nas redes sociais, de famosos, craques do futebol, como Neymar, Luciano Hulk, Bruna Marquezine,Angélica, Reinaldo Azevedo, Aécio Neves, Dilma entre outros. Aderindo a chamada #somostodosmacacos, realmente se não fosse trágico seria cômico.
Confesso que ao ver está "mobilização" superficialmente é legal, não é? Ver esse tanto de gente "importante" solidarizando a uma causa, que está enraizada na nossa sociedade desde que o mundo é mundo. É, porém o buraco é mais em baixo. Após ler muitas análises sobre o caso, consegui estabelecer uma visão "não-cor-de-rosa" sobre o assunto.
A questão de uma comparação dos negros é um macaco é racista em sua essência, e sempre será. Quanto a isso não há dúvidas nem questionamentos. A questão é por que? Por que atrelamos como ruim ao um ser humano negro ser comparado ao macaco? Será que é pelo simples fato de um macaco ser um animal considerado "feio", preto, com traços grosseiros? Também.
A equação negro=macaco poderia não ser ofensiva caso esta não estivesse feito parte de uma estratégia engenhosamente pensada para controlar e dominar sistematicamente a população africano que durou 4 séculos. Esta equacão retirou o caráter humano da população africana e de seus descendentes transformando-os em seres inferiores, justificando o trabalho forçado e não-remunerado nas grandes lavouras. Transformou milhões de seres humanos em mercadorias, sendo vítimas de torturas, agressões, estupros, humilhações.
Por isso,(não só por isso!) comparar um negro ao macaco é reviver e venerar um dos mais horríveis e longos episódios da história da humanidade.Voltando pro recente, Daniel comeu a banana, ok! Isso foi alguma forma de protesto da sua parte, ou forma de ridicularizar ironicamente o autor da agressão? Ora, ele mesmo disse na entrevista: "Tem que ser assim! Não vamos mudar. Há 11 anos convido com a mesma coisa na Espanha. Temos que rir desses retardados." Ok. Não temos o que interpretar, cada um age da maneira que julga coerente. A reação que ele teve foi de: Vamos ignorar é rir.
A questão é que, será que é fácil para ele, e todos os outros, que aderiram o #somostodosmacacos, do alto de suas janelas, dentro de seus carros luxuosos, dos seus altos salários, das suas poucas chances de serem confundidos com um assaltante ou um estuprador(a). Será que aderir essa postura de dar uma banana literalmente para o racismo é mais "fácil" por isso?
Não cabe aqui julgar, porém, cabe analisar, e entender que o racismo atinge sim, a todos, como atingiu Daniel, mas a resposta de cada um ainda é proporcional ao que lhe convém. Cabe pensar, os que não fazem parte do estrelato esportivo, da elite do glamour, que não é ignorando com uma banana(no sentido literal da palavra) que vamos responder ao racismo. Chega de aderir campanhas mídiáticas em pról de algo que, na verdade, não tem fundamentação alguma.
Pois, enquanto atenções são voltadas para #somostodosmacacos, outros sofrem assombrosamente as consequências do aumento da violência no Brasil, nos estádios, nas ruas, nas favelas, nas escolas, em todos os lugares. Afinal o problema vai além, quantos Amarildos somem todos os dias, e não vemos #somostodosamarildos, quantas Cláudias tem seus corpos arrastados pelos carros de polícias e não temos #somostodosclaudia? Quantos? Em todas as suas formas essa hipocrisia é de uma estupidez incrível. Portanto, engulam suas bananas, por favor!
