Engulam suas bananas, por favor!

É incrível como alguns episódios tomam certas proporções exponenciais. Recentemente o jogador Daniel Alves, como todos sabem, sofreu uma provocação enquanto estava em campo, com um torcedor que jogou uma banana no campo de futebol, expressando uma comparação de Daniel ao macaco, por ser negro. Diante disso teve-se uma "campanha" nas redes sociais, de famosos, craques do futebol, como Neymar, Luciano Hulk, Bruna Marquezine,Angélica, Reinaldo Azevedo, Aécio Neves, Dilma entre outros. Aderindo a chamada #somostodosmacacos, realmente se não fosse trágico seria cômico. 

Confesso que ao ver está "mobilização" superficialmente é legal, não é? Ver esse tanto de gente "importante" solidarizando a uma causa, que está enraizada na nossa sociedade desde que o mundo é mundo. É, porém o buraco é mais em baixo. Após ler muitas análises sobre o caso, consegui estabelecer uma visão "não-cor-de-rosa" sobre o assunto. 

A questão de uma comparação dos negros é um macaco é racista em sua essência, e sempre será. Quanto a isso não há dúvidas nem questionamentos. A questão é por que? Por que atrelamos como ruim ao um ser humano negro ser comparado ao macaco? Será que é pelo simples fato de um macaco ser um animal considerado "feio", preto, com traços grosseiros? Também.

A equação negro=macaco poderia não ser ofensiva caso esta não estivesse feito parte de uma estratégia engenhosamente pensada para controlar e dominar sistematicamente a população africano que durou 4 séculos. Esta equacão retirou o caráter humano da população africana e de seus descendentes transformando-os em seres inferiores, justificando o trabalho forçado e não-remunerado nas grandes lavouras. Transformou milhões de seres humanos em mercadorias, sendo vítimas de torturas, agressões, estupros, humilhações. 

Por isso,(não só por isso!) comparar um negro ao macaco é reviver e venerar um dos mais horríveis e longos episódios da história da humanidade.Voltando pro recente, Daniel comeu a banana, ok! Isso foi alguma forma de protesto da sua parte, ou forma de ridicularizar ironicamente o autor da agressão? Ora, ele mesmo disse na entrevista: "Tem que ser assim! Não vamos mudar. Há 11 anos convido com a mesma coisa na Espanha. Temos que rir desses retardados." Ok. Não temos o que interpretar, cada um age da maneira que julga coerente. A reação que ele teve foi de: Vamos ignorar é rir.

 A questão é que, será que é fácil para ele, e todos os outros, que aderiram o #somostodosmacacos, do alto de suas janelas, dentro de seus carros luxuosos, dos seus altos salários, das suas poucas chances de serem confundidos com um assaltante ou um estuprador(a). Será que aderir essa postura de dar uma banana literalmente para o racismo é mais "fácil" por isso?

Não cabe aqui julgar, porém, cabe analisar, e entender que o racismo atinge sim, a todos, como atingiu Daniel, mas a resposta de cada um ainda é proporcional ao que lhe convém. Cabe pensar, os que não fazem parte do estrelato esportivo, da elite do glamour, que não é ignorando com uma banana(no sentido literal da palavra) que vamos responder ao racismo. Chega de aderir campanhas mídiáticas em pról de algo que, na verdade, não tem fundamentação alguma.

Pois, enquanto atenções são voltadas para #somostodosmacacos, outros sofrem assombrosamente as consequências do aumento da violência no Brasil, nos estádios, nas ruas, nas favelas, nas escolas, em todos os lugares. Afinal o problema vai além, quantos Amarildos somem todos os dias, e não vemos #somostodosamarildos, quantas Cláudias tem seus corpos arrastados pelos carros de polícias e não temos #somostodosclaudia? Quantos? Em todas as suas formas essa hipocrisia é de uma estupidez incrível. Portanto, engulam suas bananas, por favor!

Que se EXPLODAM os Tabus!

Ando tão desacreditada da humanidade, aliás ando assim desde que nasci. E o pior ando desacreditada ainda mais por fazer parte dela. Como dizia Renato Russo "(...) não quero lembrar que eu erro também, não quero lembrar que eu minto também...".Ando percebendo com mais intensidade como somos cada vez mais hipócritas, falamos o que não fazemos, defendemos o que não exercemos e julgamos o que se quer entendemos.(desabafo!!!!!!!)

A questão é que recentemente, aliás, hoje, li uma matéria que atrelada há muitas outras situações atuais, me deu um nó na garganta. A estudante Miriam Weeks, vulgo Belle Knox, entrou aos 18 anos na Duke, uma das maiores e melhores universidades dos EUA. Para cursar direito. Como a família não dispunha da quantia para pagar seus estudos, que era em torno de 60 mil dólares o equivalente a 135 mil reais. A estudante então colocou no Google, "como ser uma atriz pornô" ao invés de "como ser uma babá" ou "como ser uma atendente", enviou suas fotos. E aí, começou a trabalhar. E aí? Qual o problema? Ops...Aiaiai!!!!!

É realmente horrendo, não é?" Pagar os estudos com sexo, isso não é digno! Existem outros meios mais dignos(como se algo fosse digno ou indigno de se fazer) de se conseguir o dinheiro. Como assim? Uma menina nova, bonita, se prostituindo? Meu Deus, esse mundo tá perdido..." É, se não fosse trágico seria absurdamente cômico. Vamos lá, por que chamo isso de hipocrisia? Por que ando tão desacreditada como disse no ínicio? Por quê? É impressionante como as pessoas se julgam imunes a qualquer coisa e se acham perfeitamente corretas para julgar alguém ou algo, vivemos em uma sociedade, em que as pessoas vão até a padaria e são incapazes de devolver o troco a mais. São incapazes de ver um mendigo na rua desacordado e fingir que não vê, são incapazes de ajudar um paraplégico a atravessar a rua, são incapazes de ajudar ou pensar no outro antes do próprio umbigo, mentem, trapaceiam para conseguir seus objetivos, enganam, etc etc... Mas opa! Quando o assunto envolve não é o meu próprio umbigo, eu posso julgar, ofender, e praticar a política do "bom-puritano". Pois, afinal a filosofia é mais fácil do "faça o que eu digo e não o que eu faço", não é?

Mais trazendo este assunto em especial, a ênfase nos julgamentos são ainda maiores, pois, quando se trata de sexo, hmm... O assunto vibra na língua e nos julgamentos alheios.(como se o sexo fosse algo que ninguém fizesse ou soubesse!).Agora os sites de notícias, fofocas, e curiosos de plantão, tem a história de Miriam como um prato cheio, porque mesmo sendo algo absurdamente contra os padrões ideia-da-porca-sociedade, sexo dá ibope, dá audiência, dá dinheiro, né? Vamos comer a carne e depois joga o osso(os sentimentos, e a pessoa em questão) fora.

É muita pretensão dizer que algo é digno ou indigno, somos imperfeitos e vamos ser, sempre. Não se tem apologia em nada nestas humildes palavras, apenas, se tem uma reflexão, não concordar não quer dizer não respeitar. E vice versa. Evoluímos em tantos quesitos, aprimoramos tanto nossas tecnologias, informações, etc, etc...E quando o assunto é sexo, cortejamos a hipocrisia nos alimentando de tabus e, afinal, será que somos mesmo tão perfeitos para julgar alguma coisa nessa vida?

Ps: Para quem quiser ler a matéria na íntegra, tá aqui o link: http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,rebelde-sem-calca,1146726,0.htm

As facetas de Dirceu!

Com o perdão da palavra, a primeira coisa que me veio a cabeça é "QUE PORRA É ESSA?". Que porra é essa? Ah sim: o rico e bem-sucedido "consultor de empresas" José Dirceu , criou um site de arrecadação, para quitar a multa imposta pelo julgamento do mensalão. Porque segundo muitos, "Dirceu não fez nada do que habitualmente fazem os marginais em presídios, ora! Que preconceito''. Só pra frizar, o chefão petista, condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha além de tudo, tem batido papo de dentro da cadeia, por telefone, para ser consultor da área de petróleo e gás, com James Correia. Afinal todo mundo sabe que o mensaleiro é especialista no setor não é mesmo? Mas cá entre nós, Dirceu não está fazendo "nada demais, usando telefone de dentro da cadeia". Pô, presidiários do Brasil inteiro usam celular o tempo todo, de dentro dos presídios, saem as ordens para os bandidos que estão nas ruas. E por que o preconceito contra ele, né?

Porém, não bastou essas e outras "facetas" de Dirceu, o site criado, de arrecadação, para quitar a multa intitulada a ele, pelo STF, no valor de 971mil. Devido a ele(e outros) ter lesado, em torno de 100 milhões(é o que sabemos) o dinheiro do povo. Arrecadou, em três dias(trêêêêêês dias!!!!!) o site arrecadou 301 mil, é 301 mil em 36h(inédito). Que coisa, não? O tubarão, ops, Dirceu, este coitado! Não conseguiu guardar nem um vintém e não tem dinheiro para pagar a multa, daí precisa recorrer à internet. Sei que vocês não conseguem ler isso sem chorar.

Qualquer pessoa razoável desconfia desse troço. Três dias, 301mil? Mas digamos que seja verdade: aí é pior né? Trata-se de um sinal evidente que há mais sem-vergonhas por aí do que a gente imagina. Mas, se José Genoino conseguiu mais de R$ 700 MIL, e Delúbio Soares, mais de R$ 1 milhão, o Zé (Dirceu, vulgo tubarão) pode estourar a boca do balão, né? Vai sobrar dinheiro para doar para a campanha reeleitoral.
Faço esse registro para escárnio futuro da história, já que, no presente, poucos nos damos conta do tamanho absurdo.

Sexy sem ser vulgar!

O mais comum atualmente é quando as pessoas erram a mão quando o assunto é sensualidade. Tá todo mundo careca de saber que sexo ajuda (e muito!) vender qualquer coisa. Porém, o que vemos (na maioria das vezes) são propagandas "sem noção". São tão apelativas que chegam a ser vulgares. Entretanto, o blogcitário postou hoje uma matéria, que contém uma sacada sútil e relevante no quesito, sensualidade. 

Vale a pena conferir neste dia "In love", hahaha.

/http://blogcitario.blog.br/2014/02/sete-comerciais-sensuais-pra-ficar-babando/

Happy Valentine's Day!!!!!

Dicas que queria receber se fosse você.

Gente começa amanhã, a mostra Inéditos/Passou Batido em Bh chega a sua 4º edição no Palácio das Artes. Já conhecida do grande público, a mostra reúne seleção de filmes ainda inéditos em Belo Horizonte ou que ficaram pouco tempo em cartaz na cidade.

Inédito mesmo é o preço gente, 5 reais inteira e pra quem tem carteirinha, melhor ainda, 2,50 reais!!!!!!

Tá tudo no site da Fundação Clóvis Salgado, dá uma olhadinha lá!!!!

http://fcs.mg.gov.br/programacao/ineditos-passou-batido-em-bh/

O Abismo Prateado, de Karim Aiinouz

Obs: Essa dica eu queria e recebi mesmo, de um amigo!!!Rs!!!

''Estupro: é só não dá mole pro azar''

Me deparei com uma situação que se não fosse trágica, seria no mínimo cômica. Uma menina de 10 anos queria tirar a blusa, devido ao calor que tem feito nos últimos dias(o que não tem nada a ver também, afinal, se quisesse tirar porque simplesmente estava á fim também, fuck!!!). Aí a mãe da menina, disse que não, pois ela estava em público e ela já estava com o corpinho bem desenvolvido, os peitinhos já estavam crescendo, e ela não poderia "dar mole pro azar". (fui lá na lua e voltei. A cena parece que congelou minha capacidade de ser tolerante e educada). É incrível como as pessoas tem a capacidade de ser cada vez mais hipócritas. É incrível. Situações como essas, são ''normais". Desfilar de biquíne na praia é normal, porque lá tem mar. Aqui(em Minas, ou qualquer outro lugar que não tenha) não é normal, é mulher aparecida.

 Usar saia curta, é mostrar demais. Usar roupa colada então, com um batom vermelho e andar na rua à noite, é garota de programa. É puta. O motivo das mulheres serem estupradas é esse, "dar mole pro azar".O motivo da mulher ser desrespeitada, violentada fisicamente e verbalmente é esse. SÓ ESSE. Incrível, né!? Era só todo mundo voltar a viver como mil anos atrás, ou nem tanto, uns 4 séculos atrás mesmo, que não teríamos mais estupros na nossa sociedade, porque assim o problema seria resolvido.Mulheres tampadas, da cabeça aos pés, única função social de servir aos maridos e aos filhos.Da casa pro mercadinho e do mercadinho pra casa(mercadinho para comprar coisas pra janta, almoço, etc). Porquê naquela época as pessoas viviam assim e estupro não existia, como assédio sexual também não, violência contra mulher, abuso infantil, etc, etc. Não é?

No Brasil, estupra-se mais do que mata. Segundo a 7º edição do Anuário Brasileiro de Segurança Pública, em 2012 foram registrados 50.617 casos de estupro no país, número superior ao de homicídios dolosos(47.136).Isso significa que, a cada dia, 138 vítimas vão à polícia relatar um etupro. Por hora, seis pessoas buscam o Estado para procurar justiça). E então? A questão é claro(óbvio!) vai além, muito além. Estes são os dados que foram notificados, há incontáveis casos que ficarão para sempre escondidos, pela certeza de que o poder público, por meios se suas instituições, ainda não está preparado para lidar, multidisciplinarmente com as vítimas de violência sexual. Uma prova disso? Depois de mais de 150 veículos de informação terem repercurtido os dados do Anuário, nem a Secretaria dos Direitos Humanos, nem a Secretaria de Políticas para as mulheres, ambas da Presidência da República, se posicionaram a respeito das descobertas dessa pesquisa.Agora eu lhes pergunto, será que os casos aumentaram assim, ou foram as notificações?

Não é surpresa. A quantidade assombrosa de estupros são surpreende feministas.A subnotificação dos crimes sexuais é ''normal''.Muitas vítimas se culpam pelo que lhes aconteceu. Tem vergonha, medo, culpa, e por principalmente situações como a que descrevi no início do texto. Por frases como "o estupro tem uma função:colocar a mulher no seu devido lugar". Isto é: não saia sozinha, não use roupa curta, não ande em ruas desertas. Ignorando que a maior parte dos crimes é cometido por conhecidos da vítima.Coloquemos o foco onde se deve: no estuprador. Coloquemos conscientização em nossa sociedade, que ao invés de ajudar, atrapalha e ajuda com pensamentos e julgamentos deste tipo. Homens saem sem camisa, homens andam á noite, homens chegam em mulheres desconhecidas em festas, bares. Homens fazem tudo isso e nem por isso são considerados putos, ou muito menos possíveis estupradores, não é mesmo!?

Só mais uma olhadinha...

"Deixa eu só ver quantas horas são'',"ultima olhadinha por hoje e vou dormir", "vou olhar um negócio aqui é 2 minutos". São essas algumas das famosas desculpinhas, que usamos para dar aquela olhadinha no Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagran e etc. Desculpas não só para enganar os outros, mas também  nos mesmos, por perder horas e horas do nosso precioso tempo, em algumas das vezes com "besteirias''. Porém, o que chama atenção, é como essa olhadinha, no mundo de hoje, pode ser considerada uma tendência(ou até mais) , um meio poderoso de divulgação de mercado. É aí que entra o Mobile Marketing, que são ações de marketing, feitas através de dispositivos móbiles nos quais se destacam atualmente os Smartphones e os Tablets. Empresas usam este para contatar seus clientes, exemplo sms marketing, em que são enviados emails, mensagens, à pessoas previamente cadastradas, divulgando assuntos relacionados aos seus respectivos serviços.

Com as olhadinhas, o indivíduo acaba não só olhando suas contas em redes sociais, mas também sites de notícias, blogs, restaurantes, etc. E se estes não estão adptados, tem um site ruim para o público dos dispositivos móbiles, então tem um grande problema na comunicação com esse público, que por vez, cresce cada dia mais. Entretanto existem dois fatores que precisam ser olhados com paciência, o vício e a facilidade. Está mais que provado que vivemos uma fase atualmente satisfatória da tecnologia e promissora, ás vésperas de mais uma revolução tecnológica. E isso já vem criando novas interações entre cliente x marca. Porém o vício, tem tornado os índivíduos cada vez mais abtolados, em perder prazos, compromissos e até diálogos devido as "olhadinhas" em seus móbiles.A cada nova ferramenta surge o benefício e prejuízo. A questão é que quando se fala de Mobile Marketing, como você pode perceber, é uma tendência que só promete melhorar. Pois, não existem chances das pessoas pararem de usar seus dispositivos móbiles. E sem dúvidas tem se tornado um meio cada dia mais importante para as empresas. Cabe a uma ''reeducação tecnológica", em saber até quando seu móbile é seu aliado ou seu inimigo. Afinal, é a tecnologia que nos serve e não, ao contrário, não é mesmo?!